Inicio Noticias Internacional ¿Tienen alguna base real las acusaciones de Moscú de que Ucrania tiene...

¿Tienen alguna base real las acusaciones de Moscú de que Ucrania tiene armas biológicas que está desarrollando con Estados Unidos?

35
0

Moscú acusó a Estados Unidos de financiar «actividades militares biológicas» en Ucrania y convocó una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU, donde las dos partes entablaron acaloradas conversaciones y continuaron haciendo serias acusaciones.

El embajador ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, evocó el terrible espectro de la «propagación incontrolada de agentes biológicos de Ucrania por toda Europa, mientras que su homóloga estadounidense, Linda Thomas-Greenfield, advirtió que las afirmaciones de Rusia podrían ser, de hecho, el pretexto para lanzar sus propios ataques con armas de efectos biológicos sobre Ucrania.

¿Cómo se convirtieron los laboratorios biológicos en el último frente de la guerra de la información en Ucrania?

El domingo pasado, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia escribió en Twitter que los gobiernos de Estados Unidos y Ucrania están ejecutando un «programa militar-biológico» secreto en el país. Moscú afirmó que sus fuerzas invasoras habían descubierto pruebas de una «limpieza de emergencia» destinada a ocultar la existencia del programa.

Moscú ha ido más allá: ha encontrado documentos asociados a una operación secreta estadounidense en laboratorios de Járkov y Poltava.

China inmediatamente intensificó sus acusaciones después de respaldarlas en un debate del Consejo de Seguridad de la ONU el viernes. Luego, la teoría cobró vida en las redes sociales y se distribuyó ampliamente bajo el hashtag #usbiolabs. Fue bien recibido entre los portales de derecha estadounidenses.

La respuesta de los gobiernos de Ucrania y EE.UU.

Ambos negaron categóricamente que estuvieran trabajando en el desarrollo de armas biológicas en el país.

«Lo diré solo una vez: Ucrania no tiene un programa de armas biológicas. Es Rusia la que ha mantenido tal programa en violación del derecho internacional”, dijo la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield.

El embajador de Ucrania ante la ONU, Sergei Kishliya, prefirió un lenguaje más expresivo: «una señal de loco delirio».

Lo que dicen las organizaciones independientes

La Organización Mundial de la Salud ha dicho que no tiene conocimiento de ninguna actividad en Ucrania que viole los términos de ningún tratado internacional, incluida la prohibición de las armas biológicas.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para el Desarme, Izumi Nakamitsu, ha confirmado que la ONU no tiene conocimiento de ningún programa de armas biológicas en Ucrania. Nakamitsu se refirió a la Convención de Armas Biológicas, que prohíbe el desarrollo y uso de armas biológicas desde 1975. El tratado fue respaldado por el entonces presidente Richard Nixon, quien en 1969 dejó de desarrollar armas biológicas ofensivas en su propio país.

¿Hay laboratorios biológicos en Ucrania y cuentan con el apoyo de los EE. UU.?

La respuesta a ambas preguntas es sí. De hecho, Ucrania tiene laboratorios biológicos operativos y también reciben financiación de los Estados Unidos. La subsecretaria de Estados Unidos, Victoria Nuland, hizo la declaración durante una audiencia en el Senado de Estados Unidos cuando el senador republicano Marco Rubio le preguntó directamente si Ucrania tenía armas biológicas.

Nuland realmente no lo dijo. “Ucrania tiene instalaciones de investigación biológica”, dijo, y agregó que existía la preocupación de que las fuerzas rusas intentaran hacerse con el control de los laboratorios. «Estamos trabajando con los ucranianos para evitar que estos materiales de investigación caigan en manos de las fuerzas rusas».

Los comentarios de Nuland han sido aclamados por comentaristas de extrema derecha como una prueba más de un complot secreto entre Estados Unidos y Ucrania. De hecho, la financiación estadounidense para estos laboratorios tiene sus raíces en la caída de la Unión Soviética, después de lo cual el dinero se inyectó en Ucrania y otros países exsoviéticos para ayudarlos a transferir la experiencia científica de los programas de armas a las iniciativas de salud.

El esquema se conocía como el Programa Colaborativo de Reducción de Amenazas (CTR), pero ahora se lo conoce principalmente como el Programa de Compromiso Biológico. Ha tenido éxito en el apoyo a los países de la antigua Unión Soviética y otros países en el cumplimiento de sus obligaciones de salud pública.

«Es una de las mejores cosas que hacemos», dijo a The Guardian la Dra. Gigi Gronvall, investigadora principal del Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud.

La mayor parte del trabajo de laboratorio actual en Ucrania, dijo Gronvall, implica monitorear enfermedades animales y humanas como un sistema de alerta temprana para enfermedades como la peste porcina africana, que es endémica en la región. «Sabemos que los patógenos no respetan las fronteras, por lo que ayudar a apagar los incendios de salud pública antes de que se propaguen demasiado es una ventaja para todos nosotros», dijo.

¿Los laboratorios de Ucrania almacenan agentes biológicos peligrosos?

Dado que se están realizando investigaciones sobre la enfermedad, parece que estos laboratorios también almacenan patógenos peligrosos. Podemos sacar esta conclusión del hecho de que la OMS instó a Ucrania a destruir agentes tan peligrosos para evitar el riesgo de una fuga catastrófica si estos laboratorios caían bajo el asalto ruso y eran alcanzados por proyectiles.

“La OMS recomienda encarecidamente al Ministerio de Salud de Ucrania y otros organismos responsables de destruir patógenos de alta amenaza para evitar cualquier fuga”, dijo la agencia de salud de la ONU.

La OMS ha estado presente en Ucrania durante varios años, ayudando a los laboratorios biológicos a mejorar sus protocolos de seguridad y protección, por lo que sabe de qué se trata.

Si las afirmaciones rusas sobre un programa secreto de armas biológicas son noticias falsas, ¿significa eso que el mundo no debería preocuparse?

La amenaza de Rusia de lanzar su propio ataque con armas biológicas es real en la medida en que, según la evaluación del Departamento de Estado de EE. UU., Rusia continúa manteniendo un programa ofensivo de armas biológicas, en violación de la convención de los signatarios.

A principios de esta semana, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, acusó a la Rusia dirigida por Vladimir Putin de tener una «larga y bien documentada historia» de uso de armas químicas, ejemplificando el envenenamiento del líder opositor de Alecsa Navalnia y el apoyo de Rusia al régimen sirio mientras transportaba armas químicas. Advirtió que las afirmaciones de Moscú sobre un programa secreto de armas biológicas en Ucrania podrían, de hecho, sentar las bases para un ataque ruso con armas químicas o biológicas en territorio ucraniano.

«Simplemente vino a nuestro conocimiento entonces. Supongo que nos convenceremos”, dijo Gronvall.

Si te gusta este artículo, esperamos unirte a la comunidad de lectores en nuestra página de Facebook, con un Me gusta a continuación:

Artículo anteriorMinisterio de Defensa británico: Rusia tendrá que encontrar fuentes alternativas para fortalecer sus tensas fuerzas
Artículo siguienteUcrania niega los informes de que Israel le aconsejó que aceptara las demandas de Moscú. Zelenski: «Estoy convencido de que Bennett puede jugar un papel importante»
Soy un viajero de 29 años y vendedor en una tienda de prêt-à-porter. Me incorporé al equipo de redacción de AltaVision.news en octubre de 2021.